前言
618到了，相信很多朋友都在忙着往购物车添加心仪已久的好物，就等着活动开始直接下单将其带回家。最近矿工们终于顶不住暴跌的形势开始抛售矿卡了，新卡价格也不断刷新最低售价。那么问题来了，现在买得起显卡了，显示器跟得上吗？
根据使用的场景不同，显示器性能的侧重点也是有着较大的区别。从普通的家用显示器，到专业显示器，再到近几年热度比较高的电竞显示器，家用显示器最大的特点就是参数不高但是售价亲民。而电竞显示器为了使玩家的游戏体验更加沉浸，这就需要更流畅的游戏画面，所以说这个方向的显示器是在画面“刷新率”这一方面下足了功夫。从专业显示器的命名我们不难得知，这就是专门为一小部分专业人群提供的，其中囊括美术、设计、影视后期、以及平面摄影等等，衡量专业显示器的界线便是极致的色彩表现能力，只有足够高的还原度才能保证产出的作品“所见即所得”，其中色域，色准，色深都是核心要素。
至于4K显示器怎么选？今天就带来三款目前热度比较高的新品4K显示器进行一下对比好了，它们分别是 ：优派VX2880-4K-HDU-2、AOC U27N3C、INNOCN 27C1U，这三台显示器均在Win10 专业版系统下测试，测试器材为SpyderX Elite，接下来将从最外层的包装、组装、外观、接口、色彩表现、红蜘蛛测试逐一进行测试。
包装
从包装来看优派VX2880-4K-HDU-2的包装采用的常规瓦楞纸箱，黑白印刷；AOC U27N3C采用的也是和优派同款的包装纸箱，基本上是大同小异；INNOCN 27C1U采用的是彩印瓦楞纸箱。优派和联合创新的外包装均有上提把手，不过唯独AOC U27N3C没有，这样一来就只能纯纯的搬运了，胳膊长的用户可以单臂夹住，不过这确实有点不友好。
三款纸箱其内的瓦楞结构能起到不错的防冲减震作用，避免了在运输途中屏幕有所损坏。不过单从外观来看，INNOCN 27C1U显得更加精致一些，当然这并不是重点，内在的显示器才是关键。
组装
从这三台显示器的组装来看大同小异，除了底座固定插槽稍有不同外其他均高度一致，一颗螺丝加上卡扣固定的安装方式或许将是未来很长一段时间的主流。
AOC U27N3C
优派VX2880-4K-HDU-2
INNOCN 27C1U
优派VX2880-4K-HDU-2和INNOCN 27C1U的显示器底座均为方形；AOC U27N3C的底座为圆形。外壳表面都做了金属材质喷涂，触感上还是可以感受到其实这三款外壳都是ABS材质。
外观
外观上看三款显示器似乎并没有过多的区别，仅仅在支架的造型和底座的形状有所区别。其中优派VX2880-4K-HDU-2的底座金属感最足，AOC U27N3C次之，INNOCN 27C1U毫不掩饰的全塑料既视感。
优派VX2880-4K-HDU-2 显示器下巴最短，INNOCN 27C1U次之，AOC U27N3C下巴最为厚实。不过屏幕边缘做处理得不错，维持在一个很窄的水平。
三款显示器均支持俯仰、升降以及90°旋转，从实用性来说这一点都做得不错。
接口
优派VX2880-4K-HDU-2显示器配置的接口还是非常丰富的，共计有2个HDMI 2.0接口、1个DP 1.2接口、1个Type-C接口、一个3.5mm音频接口，1个USB上行接口，4个USB 3.0接口，VX系列主打家用，这些接口对于没有过高要求的一般用户来说足够了。
AOC U27N3C的接口方面配备了一个3.5mm音频输出接口、USB3.2 Gen1接口×4、USB上行接口、Type-C接口90W功率、DP1.4接口、HDMI2.0接口×2，接口也很全面。其中90W的Type-C 90W接口和4个USB3.2 Gen1接口的加入显得比较突出。
INNOCN 27C1U的接口从左到右依次为：usb3.0接口 x2、USB上行接口 x1、两个HDMI2.0接口、一个dp1.4接口、65w的Type-c接口、一个3.5音频接口。配合着USB上行接口，显示器可以实现kvm功能，从此实现两台主机共用一套鼠标，不用来回的插拔键鼠了，单这一点来看，INNOCN 27C1U就显得很出彩。
接口对比优派VX2880-4K-HDU-2没有大功率充电输出，没有kvm，惨遭垫底；AOC U27N3C的4个USB3.2 Gen1接口和90W输出接口是大大的加分项；INNOCN 27C1U接口齐全，作为三款当中唯一加入KVM的显示器最为亮眼，不过没有配备USB 3.2接口直接堆到顶略微有点遗憾。
色彩表现
接下来先看下三款显示器的面板参数：优派VX2880-4K-HDU-2显示器配置了一块28英寸IPS屏，采用的是微边框全面屏，黑边仅有6mm，拥有4KUHD高清分辨率，127%sRGB色域容积，100%sRGB色域覆盖，四个角有轻度但均匀的漏光，出厂设置下纯白色显示稍微发黄，蓝色显示不够深邃，但开启hdr后貌似看着效果好一些，相比较其价格这方面的问题也不是问题了。
AOC U27N3C 采用的是一块27英寸的4K 60Hz IPS硬屏，实际素质还是挺强的。4ms的应时间还不错，日常玩FPS游戏跟手性很棒。它的色域覆盖很高，官方宣称高达111%sRGB，色彩覆盖应该十分优秀。
INNOCN 27C1U它拥有一块27英寸IPS屏幕，3840*2160（4K）分辨率，115%NTSC、覆盖100%sRGB、其色域Adobe RGB≥96.7%、98%DCI-P3，最大还支持400尼特亮度，这样的色彩表现面板参数已经超过了绝大多数输出设备的表现力，实际的观感还是不错的。
裸眼看这一环节，大家觉得哪个更好？个人觉得优派似乎最不给力。
在观看视频的环节中，INNOCN 27C1U的HDR400让其足够出彩，相比AOC U27N3C有更好的画面呈现。环境画面真实、颜色丰富细腻。对比之下优派VX2880-4K-HDU-2的画面显得略显暗淡，色彩也薄弱了一些。
红蜘蛛评判
单纯肉眼无法看的那么透彻精准，接下来有请今天的判官SpyderX Elite登场好了。使用平台为win10专业版，显示器均为原厂默认设置。
首先对优派VX2880-4K-HDU-2进行了测试，不得不多SpyderX Elite的进度条确实走的快，一个不留神测试完成了，具体的参数为：sRGB 100%、NTSC 77%、AdobeRGB 81%、P3 85%，这对比官方的宣传资料还是有一定区别的，除了sRGB表现不错外其余参数都不算给力。
然后对INNOCN 27C1U进行测试，其数值为sRGB 100%、NTSC 90%、AdobeRGB 95%、P3 93%，四维综合来看数据十分优秀。
最后对AOC U27N3C也来一波测试，其数值为sRGB色域为 100% 、NTSC色域为83%、AdobeRGB 85%、P3 92%。
就本轮来看，INNOCN 27C1U出乎意料的拔得头筹，AOC次之，显示器老牌优派居然沦落垫底，这是我万万没想到的。
使用感受
优派VX2880-4K-HDU-2其电源采用的是一个外置的方案，美中不足的是电源比较大在桌面上比较突兀，使用中能听到因为变压器干扰的原因导致音箱有一丝丝电流音异响。屏幕的背光略有不足，显示精度不够理想。
INNOCN 27C1U倒是没有干扰电流的问题，变压器只是属于桌面的负担。显示的观感上来说很舒适，屏幕的亮度最为均匀，色彩呈现还原真实，画面清晰。就直观感受来说，INNOCN 27C1U表现最佳。
AOC U27N3C采用了电流直供，背部还设置了一个独立电源开关，比较贴心。观感上来说也还不错，细节表现处于以上两者的中间位置。
总结
综合一番体验后，相信大家心中已经对这三款显示器有了自己的选择，优派VX2880-4K-HDU-2均衡稳定；AOC U27N3C USB接口标准最高，C口的充电功率也最大；就个人需求来说，我偏爱INNOCN 27C1U一些，先抛开很实用的kvm不说，更宽广的色域可以在使用中获得色彩更为丰富的画面，高精度的色准可以确保颜色最大限度的还原，HDR方面也是比AOC U27N3C和要强上不少，售价也在三者中最为厚道，目前京东在售1799，综合性能售价对比，我觉得在这三款显示器当中27C1U是可以连接mac充当生产力的最佳伴侣。
那么问题来了，换了是你，你会选择哪一款呢？
